Blog

La impresión 3D es una tecnología de popularidad creciente. Cada vez es más habitual conocer alguna empresa que ofrece este tipo de servicios, o la inclusión de este tipo de dispositivos en nuestra propia organización como una herramienta de trabajo más. Estos factores hacen que las impresoras 3D resulten atractivas para los ciberdelincuentes, pudiendo convertirse en su objetivo. Por eso le invitamos a conocer cuáles son los riesgos a los que están expuestas y las posibles soluciones para mantener estos dispositivos seguros.

La protección física de los dispositivos industriales es un punto clave dentro de la ciberseguridad. Las medidas de seguridad física, cámaras de seguridad, controles de accesos a personas autorizadas, etc., delimitan el perímetro de seguridad y deben ser tratados con el mismo nivel de criticidad que el de los activos que protegen. A los ojos de un responsable de ciberseguridad, debería ser igual de crítico un evento registrado de intento de acceso a un dispositivo desde una IP externa, que un evento de intento de acceso físico de una persona no autorizada dentro del perímetro donde se encuentra dicho dispositivo. A fin de cuentas, ¿no es igual una barrera física que un cortafuegos?

Cada vez aparecen más intentos de ciberataques relacionados con infraestructuras críticas para obtener información sobre ellas a través de malware u otros métodos. Uno de los últimos es la denominada operación Sharpshooter, aparecida a finales de 2018. Las técnicas de ataque utilizadas en ella siguen basándose en el eslabón más de débil de la seguridad, el usuario final, además de aprovechar muchas características de ataques anteriores.

¿Es posible compatibilizar la reducción de los costes operacionales y de fabricación con la posibilidad de acceder en tiempo real a los datos en los entornos industriales? ¿Cómo podemos conseguirlo? ¿Qué supone esta transformación y cómo afecta a la tecnología y a la seguridad?